2024年6月20日，由吉林大学文学院王桂妹教授担任首席专家的国家社科基金重大项目“现当代旧体文学史研究”（项目批准号23&ZD284）开题论证会在吉林大学中心校区成功召开。
吉林大学党委副书记韩喜平、吉林省哲学社会科学规划基金办公室主任孙长吉出席会议并致辞。论证会特邀中国社会科学院原副院长张江教授担任专家组组长。邀请中国人民大学程光炜教授、中国社会科学院赵稀方研究员、东北师范大学王确教授、黑龙江大学于文秀教授、中国人民大学张洁宇教授担任专家组成员。吉林大学哲学社会科学资深教授刘中树教授、 吉林大学哲学社会科学资深教授张福贵，吉林大学文学院张丛皞院长、王学谦教授、吉林大学社会科学研究院隋祎宁副院长，以及项目团队成员等40余人出席本次会议。
开幕式由吉林大学文学院党委书记霍志刚主持。
项目开题论证会现场
韩喜平教授代表吉林大学向与会专家学者的到来表示热烈欢迎，对吉林省哲学社会科学规划基金办公室长期以来对吉林大学的大力支持表示衷心感谢，对吉林大学中文系的悠久历史、优良学风和优秀传统进行了介绍。韩书记结合习近平总书记《在文化传承发展座谈会上的讲话》对该项目的进一步开展研究做出了重要指示，提出要勇挑中华民族伟大复兴的时代重任，推动中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展，建设具有中国特色的学科体系、中国气派的学术体系、中国风格的话语体系；希望通过此次会议的举办，进一步加强吉林大学与兄弟院校间的交流与合作，研究团队协同攻关，立足学术前沿，产出高质量的科研成果。
吉林大学党委副书记韩喜平致辞
孙长吉主任在致辞中对王桂妹教授及其团队中标国家社科基金重大项目表示热烈祝贺。他期待项目团队要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，着力推进知识创新、理论创新、方法创新，同时立足于新时代新征程推动东北全面振兴的国家战略布局，推动东北文化振兴，提振东北精神，为地方文化事业发展作出贡献。
吉林省哲学社会科学规划基金办公室孙长吉致辞
项目开题论证会由张江教授主持。
中国社会科学院原副院长张江教授主持开题论证会
在项目论证环节，“现当代旧体文学史研究”重大项目首席专家王桂妹教授从选题价值、团队构成、前期基础、研究思路、预期成果等几个方面进行了总体汇报。王桂妹教授指出，中国现代文学（新文学）与中国历史的现代化进程相伴而生，对于中华民族的现代精神起到了关键的形塑作用。与此同时，被排除在新文学史/现代文学史殿堂之外的旧文学虽然失势却并没有消失，而是和新文学形成了并立竞进的态势，甚至在抗日战争等重要历史时刻再度复兴，起到了提振民族精神的巨大作用。新文学与旧文学在对峙且对话的张力中共同促成了20世纪中国文学、文化的现代转型。但迄今为止，学界尚未形成一部完整的现当代旧体文学史或者新旧文学并行的大文学史。本项目旨在打破新旧二元观念，熔铸古今、汇通中西，在文学与时代的互动中、在新文学与旧文学的参照中、在传统文脉和现代美学精神的交织嬗变中，建构起现当代旧体文学史，在新时代背景下激活传统，推进中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展。本项目将从文体史和断代史展开先期研究，逐步确立统一的文学史观、提炼文学经典，沉淀文学史常识，最终完成一部史观明确、史料扎实、史识严谨，史论深刻的现当代旧体文学史。
在子课题汇报阶段，子课题负责人南京大学张光芒教授、山东大学马兵教授、吉林大学马大勇教授以及研究团队的骨干成员北京体育大学人文学院王巨川教授和吉林大学文学院李明晖副教授分别就自己所承担的研究任务和研究计划进行了详细的汇报。
项目首席专家王桂妹教授及子课题负责人介绍项目情况
围绕王桂妹教授的项目内容，专家们进行了详细点评并给出了中肯的意见和建议。
中国人民大学程光炜教授认为，该项目的内容设计和学术兴奋点都显示了明显的创新性。该研究所面对的资料浩繁而庞杂，要大力协调不同子课题之间、尤其是古代文学和现代文学研究板块之间的统一性，在进一步研究中处理好如下几个问题：不同历史时段、不同文学群落所创作的旧体诗词的功用问题；“史”的体例问题；“戏曲”文体的处理；旧体小说资源的利用；把文学史观念、庞大的资料文献和文学变迁容纳到旧体文学史且要避免臃肿庞大等问题。
赵稀方研究院指出这项重大课题将是一个开拓性的工作，对文学史将起到很大的促进作用。他进一步以台港文学研究为例证，认为中国新文学史基本都是在反帝反封建的线索中运行的，新旧文学对立的观念往往存在片面性，无法容纳以中国古典文学为主的台港文学，传统文学和新文学完全是同一个战壕的战友，都是中华民族文化认同的重要方式。赵稀方研究员认为本项重大课题标志着旧体文学研究已经跃迁到了第三个阶段，即跨越旧体诗词研究，进入旧体文学史的整体撰写阶段。
东北师范大学王确教授对项目团队未来研究及最终成果提出三点期待，首先是对“旧体文学”这一关键词要进行严密的定义和阐释；其次要认真思考“旧体文学”的核心构成是什么，如何在中国传统的“大文学”概念和现当代“美的”文学观念的参照中筛选、评判旧体文学，旧体文学在新文学时代、尤其在当下时代的价值如何；再次还要进一步追问旧体文学在现在和未来的价值如何，发展前景如何等等，旧体文学的连续性和合法性值得深度探究。
黑龙江大学于文秀教授指出，这个重大选题具有拨开历史迷雾、打开盲区、复原历史和文学史原貌的重大意义，改变了以往对于旧体文学零散的、片段式的研究，同时更打破了古今的界限，在纵深的历史视野中进行深度而全面的观照。于文秀教授也对项目研究提出了进一步可行性建议，一是最终成果应从“文类史”、“总体史”、“旧体文学经典作品选”三个层面进行总体呈现；二是要确立起正确的文学史立场、建构起稳妥的研究范式、运用合理的文学史书写资源、进行合理的历史分期，最终实现前沿成果的产出。
中国人民大学张洁宇教授认为，此课题是一项具有突破性的研究话题，旧体文学的研究暗含了对既往的“现代文学概念”和“新旧、中西、传统与现代”等多重二元框架的反思意识。新与旧之间的关系是复杂的，现代文学家对于自身创作旧体诗词的心态和态度，新文学对于传统有意或无意地借鉴和展现，传统之河在中国现当代时期或潜或隐的流程，等等，都需要在深刻认知新旧文学复杂关系的基础上正视它们、整理它们、评价它们。现当代旧体文学研究不但具有文学价值，还具有更深层的文化价值。张洁宇教授还建议把非典型的文学门类，如“诗话”等文学批评也纳入到整体研究中。
专家组进行项目点评
吉林大学资深教授刘中树教授和张福贵教授也对本课题进行了评价并给出了指导性建议。
刘中树教授指出，中国现当代旧体文学研究关系到对中国古代文学、20世纪文学、五四文化革命精神的表述，既是中国现当代文学史写作的重大问题和难点问题，也是中国整个文学史写作面临的艰巨任务，更是时代交给我们年轻一代学人的重任。刘中树先生鼓励王桂妹项目团队要勇担新时代重任，首先要在资料上夯实研究基础，提炼出经典作家作品，在大文学史的视野中完成现当代旧体文学史研究的课题。在此基础上，再进行下一步研究，把始终“苦恼着”我们的旧体文学纳入到现当代文学史写作中来，新与旧共同汇入到大的文学史进程当中，展现历史的全貌。同时更要在理论指导和方式方法上体现马克思主义的基本原理和基本思想方法，实现中国传统文化的创新性转化和创造性发展，推进我们历史时代的文化繁荣，加强文化建设，特别是中华民族现代文明的建设，把我们的学术研究和历史的发展进程紧密结合起来，完成我们中华民族伟大的文学史建构。
张福贵教授指出，新旧文学之争是近百余年来一个亘久不变的话题，王桂妹项目团队的课题研究具备三个突出的特色，一是在总体文学观和价值观的观照和统摄下来重新讨论旧体文学的价值及流变，文学史观非常明确；二是打破了新旧文学的二元对立，吉林大学的项目团队从结构上具备了融合古代和现当代的优势；三是本项研究突破了固有的文体研究的单一线索，而是以文学史的基本历史进程为线索设计总体研究框架。张福贵教授还对课题研究提出了进一步指导意见：一是要把文学史的线性发展历程和旧体文学的各个文类研究有机结合起来，注意旧体文学“体”的意识；二是要回望和照应同时代的新文学，厘清同时代新旧文学二者之间的关系；三是要明确旧的旧体文学和新的旧体文学之间的关系，把握其间的嬗变；四是要把握百年来文学史“新文学”主体意识的底线，切忌做成“旧体文学”的翻案研究。
吉林大学哲学社会科学资深教授刘中树教授、 吉林大学哲学社会科学资深教授张福贵教授对项目进行点评
在会议的总结环节，张江教授对专家评审进行了总体评议，他指出，本课题力图打破新旧文学的对立、开启新旧文学的对话，这种解决现当代文学与古代文学断崖式的割裂、重构现当代文学史的理论魄力值得肯定。同时，他也指出了本课题开展研究应注意的几个问题：一是要理清课题研究的总体线索，明确“旧体文学”研究的目标、价值、意义及未来走向，明确“旧体文学”的概念和界限，要对新文学和旧文学作出明确的、具有标识性的价值判断；二是对于课题的主导方向要明确，各个子课题之间的逻辑关系要清晰；三是要对旧体文学创作者的创作动机辨析清楚，把握旧体文学当下的地位和未来的走势，对其延续性和合法性做出判断。
总之，评审专家组对于开题会给予了高度评价，认为该课题意义重大，论证扎实，研究队伍强大，开题会准备得充分认真。同时，评审组也认为该选题难度较大，任务艰巨，希望研究团队精诚合作，产出扎实的、前沿性的、具有划时代意义的标志性成果。
王桂妹教授代表课题组对专家提出的宝贵意见和建议表示衷心感谢。她表示，专家们提出的建设性意见对项目的进一步推进与落实提供了重要的学术支持，项目组将充分吸收与会专家提出的重要意见，扎实推进项目研究，推出高质量的研究成果，不辜负评审专家们的期待。
全体参会人员合影留念
（文学院 王琪）
